Přeskočit na obsah
Penisometr.cz

Metodika · kalkulačka

Metodika percentilové kalkulačky

Procentil u Penisometru není černá skříňka. Tady je přesně, z jakých dat počítáme, jaká je matematika a kde jsou limity.

Poslední aktualizace: 2026-10-05

Zvolený dataset a proč

Percentil počítáme z Veale et al., 2015 (systematický přehled a nomogramy; měření prováděl zdravotník standardním postupem). Zvolili jsme ho proto, že autoři percentilové nomogramy sestavili simulací 20 000 pozorování z normálního rozdělení z pooled průměru a směrodatné odchylky — použití normálního modelu je tedy podložené přímo původní prací a náš výpočet reprodukuje jejich nomogram.

Jaká data jsme odmítli a proč

  • Mostafaei et al., 2025 (meta-analýza podle regionů WHO) — uvádí pooled průměry s mezi-studijovou SE, nikoli SD jednotlivců. Bez SD nelze spočítat percentil jednotlivce. Používáme jen jako kontext.
  • Belladelli et al., 2023 (celosvětové trendy) — stejný problém: pooled průměr s 95% CI odhadu, ne rozptyl jednotlivců.
  • Di Mauro et al., 2021 (4 685 Italů) — účastníci si měřili penis sami (self-report). Uvádí výrazně vyšší hodnoty (erek­tilní délka 16,78 cm), což je typické nadhodnocení u samoměření.
  • Herbenick et al., 2014 — self-reported data (samoměření), nevhodné jako klinická reference.

Kritéria zařazení (Veale 2015)

  • měření velikosti penisu zdravotníkem standardním postupem,
  • minimum 50 účastníků na vzorek,
  • vyloučeny vzorky s vrozenou/získanou abnormalitou penisu, po operaci, se stížností na malý penis nebo s erektilní dysfunkcí.

Metodika měření a její limity

  • Délka: měřená zdravotníkem od oblasti stydké kosti (bone-pressed) ke špičce žaludu. Různé studie mohou měřit od kůže (STT) nebo od kosti (BTT); BTT dává větší hodnoty.
  • Obvod: pružný metr; místo měření (báze vs střed) není mezi studiemi jednotné.
  • Když se vaše metoda liší od referenční, porovnání je zkreslené — kalkulačka na to upozorňuje přímo u výsledku.

Použitá matematika

Předpokládáme normální rozdělení s průměrem μ a směrodatnou odchylkou σ z referenčního datasetu. Pro hodnotu x spočítáme standardizované skóre a distribuční funkci:

z = (x − μ) / σ
percentil = Φ(z) · 100

Φ(z) = 0,5 · (1 + erf(z / √2))

Funkci erf aproximujeme Abramowitz–Stegun (7.1.26), s přesností řádu 10⁻⁷. Konstanty:

  • Délka v erektu: μ = 13,12 cm, σ = 1,66 cm, N = 692 (veale-2015)
  • Obvod v erektu: μ = 11,66 cm, σ = 1,1 cm, N = 381 (veale-2015)

Ověřitelný příklad: délka 14,5 cm → z = (14,5 − 13,12) / 1,66 ≈ 0,83 → Φ(0,83) ≈ 0,797 → přibližně 80. percentil.

Předpoklad distribuce

Normální model používáme proto, že ho pro tento dataset použila už původní práce (Veale 2015 simuloval nomogramy z normálního rozdělení). Není to univerzální pravda o lidských rozměrech. Výsledek je proto vždy označený jako statistický odhad založený na aproximaci distribuce, ne jako přímo naměřený percentil.

Zaokrouhlování a extrémy

  • Percentil zaokrouhlujeme na celé číslo (žádné „73,428. percentil“).
  • Pod 1. percentilem zobrazujeme jako „pod 1. percentilem“, nad 99. percentilem jako „nad 99. percentilem“ — extrémy jsou nejisté.
  • Nevytváříme interval spolehlivosti, protože ho nelze smysluplně odvodit z pooled SD.

Limity

  • Erektilní délka má v referenci jen N = 692, obvod N = 381 klinických měření.
  • Referenční soubor je mezinárodní; hodnoty se liší podle regionu i věku.
  • Landmark a místo měření obvodu se mezi studiemi liší.
  • Nepočítáme společnou distribuci délky a obvodu (chybí validní joint dataset).
  • Kalkulačka neslouží k diagnóze (např. mikropenis má vlastní klinickou definici).

Aktualizace datasetu

Dataset je verzovaný: penis-size-reference-v1, metodika percentile-calculator-v1, poslední revize 2026-10-05. Pokud vyjde kvalitnější meta-analýza s rozptylem jednotlivců, dataset zvýšíme na novou verzi, doplníme changelog a spustíme testy referenčních čísel, které změnu odhalí.

Budoucí vlastní dataset Penisometru

Do budoucna plánujeme oddělený dataset Penisometru (nejdřív self-reported, později photo-verified). Nikdy ho nesmícháme s publikovanou klinickou referencí — v UI i v datech zůstane jasně oddělené „Clinical reference“ vs. „Penisometr community sample“.

Použité zdroje

Citace není totéž co důkaz. U každého tvrzení výše je vidět, které zdroje ho podporují a v čem se liší. Řazeno od nejsilnějšího typu důkazu.

Mostafaei H, Mori K, Katayama S, et al. (2025)

Meta-analýza

A Systematic Review and Meta-Analysis of Penis Length and Circumference According to WHO Regions

Urology Research & Practice

36 883 účastníkůSmíšená populacerecenzováno

Systematické review a meta-analýza 33 studií (36 883 mužů), měřeno zdravotníkem. Pooled průměry: erektilní délka 13,84 cm (SE 0,94), erektilní obvod 11,91 cm (SE 0,18), natažená 12,84 cm, klidová 9,22 cm. Uváděná SE je nejistota pooled odhadu (mezi studiemi), nikoli směrodatná odchylka jednotlivců — pro percentily proto nestačí.

  • Chybí SD jednotlivců; výsledky se liší podle WHO regionu.

Belladelli F, Del Giudice F, Glover F, et al. (2023)

Meta-analýza

Worldwide Temporal Trends in Penile Length: A Systematic Review and Meta-Analysis

The World Journal of Men's Health

55 761 účastníkůZdraví mužirecenzováno

Meta-analýza 75 studií (55 761 mužů): průměrná klidová délka 8,70 cm (95% CI 8,16–9,23), natažená 12,93 cm (95% CI 12,48–13,39) a erektilní 13,93 cm (95% CI 13,20–14,65). Hodnoty se liší podle regionu.

Cakir OO, Pozzi E, Castiglione F, et al. (2021)

Systematické review

Penile Length Measurement: Methodological Challenges and Recommendations, a Systematic Review

The Journal of Sexual Medicine

Zdraví mužirecenzováno

Systematické review 70 studií měřících délku penisu: metodiky se výrazně liší (poloha, měřidlo, stav). 90 % studií měřilo v klinickém prostředí, nejčastěji polotuhým pravítkem (62,86 %); měření probíhalo v nataženém stavu v 60 %, klidovém v 52,68 % a erektilním v 27,43 %. Volá po standardizaci.

Veale D, Miles S, Bramley S, Muir G, Hodsoll J (2015)

Systematické review

Am I normal? A systematic review and construction of nomograms for flaccid and erect penis length and circumference in up to 15,521 men

BJU International

15 521 účastníkůZdraví mužirecenzováno

Systematické review (až 15 521 mužů, měřeno zdravotníkem standardním postupem): průměrná klidová délka 9,16 cm (SD 1,57), natažená 13,24 cm (SD 1,89), erektilní 13,12 cm (SD 1,66); klidový obvod 9,31 cm (SD 0,90), erektilní obvod 11,66 cm (SD 1,10).

  • Málo klinicky měřených erektilních měření; největší variabilita u natažené délky.

Zheng Z, Chen Y, Zhang W, et al. (2025)

Observační studie

Visual illusion in male self-assessment of penile dimensions: a clinical study on penile length perception bias between flaccid and erect states

Sexual Medicine

342 účastníkůZdraví mužirecenzováno

U 342 mužů odborník standardizovaně změřil klidovou a nataženou délku; samostatně uvedená (self-reported) erektilní délka byla v průměru o 0,92 cm vyšší než naměřené hodnoty a 72,8 % mužů svou délku nadhodnotilo. Podporuje opatrnost při porovnávání self-reported měření s klinickými daty.

  • Jednocentrická čínská populace; měřená erektilní délka byla odvozena z natažené.

Di Mauro M, Tonioni C, Cocci A, et al. (2021)

Observační studie

Penile length and circumference dimensions: A large study in young Italian men

Andrologia

4 685 účastníkůZdraví mužirecenzováno

Italská studie 4 685 mužů, kterým byly dány instrukce, jak si penis změřit sami (self-measured). Uvádí vysoké hodnoty: erektilní délka 16,78 cm (SD 2,55), obvod 12,03 cm (SD 3,82). Výrazně převyšuje klinicky měřené soubory — ukázka nadhodnocení u samoměření.

  • Samoměření (self-report) — nevhodné jako klinická reference.

Habous M, Muir G, Soliman T, et al. (2018)

Observační studie

Outcomes of variation in technique and variation in accuracy of measurement in penile length measurement

International Journal of Impotence Research

Smíšená populacerecenzováno

Srovnání technik měření u mužů s plnou erekcí (vyvolanou intracavernózní injekcí): autoři rozlišují měření od stydké kosti (BTT) a od kůže nad ní (STT) a ukazují, že různé techniky i různí měřičí dávají odlišné hodnoty. Většina publikovaných dat uvádí STT, které dává menší hodnoty než BTT.

  • Metodická práce; jde o vliv techniky, ne o populační distribuci.

Obsah Penisometru slouží k informačním a vzdělávacím účelům a nenahrazuje vyšetření ani doporučení lékaře.