Přeskočit na obsah
Penisometr.cz

Velikost · evidence

Penis extender (trakční terapie)

U trakčních zařízení záleží hlavně na indikaci. Něco jiného je kosmetické zvětšení u zdravého muže, něco jiného léčba Peyronieho choroby a něco jiného pooperační stav. Slučovat je do jednoho tvrzení by bylo zavádějící.

Poslední aktualizace: 2026-10-05

Dostupné studie jsou převážně malé a jednoramenné. Nejlepší podklady existují pro Peyronieho chorobu; u zdravých mužů, kteří chtějí jen „větší“, je evidence slabší a mluví spíš o klidové a natažené délce než o obvodu.

Podle indikace

Výsledky trakčních zařízení podle indikace
IndikaceZdrojNZměna délkyObvodPoznámka
Obava o krátký penisGontero et al., 200915+2,3 cm klidová / +1,7 cm nataženábeze změny≥4 h/den, 6 měsíců; jednoramenné, bez kontroly.
Obava o krátký penisNikoobakht et al., 201123klidová 8,8 → 10,5 cmzměna popsána4–9 h/den, 3 měsíce; jednoramenné.
Peyronieho choroba (po primární léčbě)Haney et al., 2018348+1,02 cm natažená (vs. bez trakce)—Meta-analýza 4 studií; I²=0 %.

Žádná z uvedených studií není placebem kontrolované RCT u zdravých mužů. Efekt se týká hlavně délky, ne obvodu.

Kdo by měl být opatrný

Trakce není bez rizika: popisuje se dyskomfort, bolest a kožní komplikace při příliš intenzivním nebo dlouhém používání. U kosmetického zvětšení bez indikace převažují nejistoty. Zařízení by se mělo používat podle pokynů a ideálně po konzultaci s lékařem.

Hodnocení podle tvrzení

Každé tvrzení hodnotíme zvlášť — účinek, kvalitu důkazů a riziko. Klikněte na „Proč právě takové skóre?“ a uvidíte odůvodnění i rozpad.

Populace: Obava o velikostPeyronieho chorobaPo operaci prostatyČástečně podloženo

Penis extender (trakční zařízení) může v indikovaných případech prodloužit penis

Zvětší penis extender délku penisu?

Jak velký praktický efekt lze očekávat?

Jak kvalitně je tvrzení podloženo?

Jak významná jsou známá rizika?

Předběžné hodnocení — část metodiky čeká na odbornou revizi.

Co znamená skóre?

Redakční evidence rating 0–10 podle veřejné metodiky. Není to procento úspěšnosti léčby.

  • Účinek 4/10: 4/10 — efekt je malý až střední a týká se hlavně klidové/natažené délky; obvod se neměnil.
  • Důkazy 5/10: 5/10 — malé jednoramenné prospektivní studie u krátkého penisu + meta-analýza u Peyronieho choroby; chybí placebem kontrolované RCT a dlouhé sledování.
  • Riziko 3/10: 3/10 — riziko je nízké až střední: častý je dyskomfort/bolest, vzácněji kožní komplikace při příliš intenzivní trakci.

U mužů s obavou o krátký penis ukázaly malé jednoramenné studie nárůst klidové/natažené délky (řádově jednotky centimetrů), obvod se neměnil. U Peyronieho choroby meta-analýza ukázala větší nataženou délku při trakci po primární léčbě. Nejde o data z placebem kontrolovaných RCT.

Rozpad skóre (auditní subscores)

Rozpad – Důkazy

Design (0–4)
1/4
Množství (0–2)
1/2
Konzistence (0–2)
2/2
Directness (0–1)
1/1
Follow-up (0–1)
0/1

Rozpad – Riziko (při správném použití)

Četnost (0–3)
2/3
Závažnost (0–3)
0/3
Reverzibilita (0–2)
0/2
Riziko při chybě (0–2)
1/2

Při nesprávném použití odhadujeme riziko vyšší: 6/10. Proto je důležitá správná technika a edukace.

Co víme

  • U krátkého penisu malé studie ukázaly nárůst klidové a natažené délky.
  • U Peyronieho choroby trakce po léčbě zvýšila nataženou délku.

Co nevíme

  • Udržitelnost efektu po ukončení používání.
  • Kdo z mužů profituje a jaký je optimální režim.

Odborná revize: zatím neprovedena · aktualizováno 2026-10-05

Vývoj důkazů

  1. 2014Self-reported data 1 661 mužů [Herbenick D 2014]
  2. 2015Nomogramy z klinických měření (až 15 521 mužů) [Veale D 2015]
  3. 2009Pilotní studie penilního extenderu u krátkého penisu [Gontero P 2009]
  4. 2018Meta-analýza: trakce prodlužuje nataženou délku u Peyronieho choroby [Haney NM 2018]
  5. 2021SR: měření délky penisu není standardizované [Cakir OO 2021]
  6. 2023Meta-analýza celosvětových trendů délky [Belladelli F 2023]
  7. 2025Konsenzus 5. ICSM: VED nezvyšuje délku u subjektivně krátkého penisu [Wang R 2025]

Použité zdroje

Citace není totéž co důkaz. U každého tvrzení výše je vidět, které zdroje ho podporují a v čem se liší. Řazeno od nejsilnějšího typu důkazu.

Haney NM, Kohn TP, Nichols PE, Hellstrom WJG (2018)

Meta-analýza

The Effect of Adjunct Mechanical Traction on Penile Length in Men Undergoing Primary Treatment for Peyronie's Disease: A Systematic Review and Meta-analysis

Urology

348 účastníkůPeyronieho chorobarecenzováno

Meta-analýza 4 studií (348 mužů s Peyronieho chorobou): muži používající trakci po primární léčbě měli nataženou délku o 1,02 cm větší (95% CI 0,64–1,40; I²=0 %) než bez trakce.

  • Adjunktní terapie po jiné léčbě; specifická populace.
PubMedDOI

Nikoobakht M, Shahnazari A, Rezaeidanesh M, et al. (2011)

Observační studie

Effect of penile-extender device in increasing penile size in men with shortened penis: preliminary results

The Journal of Sexual Medicine

23 účastníkůObava o velikostrecenzováno

Prospektivní studie 23 mužů s obavou o krátký penis: extender 4–6 h/den první 2 týdny a poté 9 h/den do 3 měsíců. Průměrná klidová délka vzrostla z 8,8 na 10,5 cm; došlo i ke změně natažené délky a obvodu.

  • Malý vzorek, bez kontroly.
PubMedDOI

Gontero P, Di Marco M, Giubilei G, et al. (2009)

Observační studie

A pilot phase-II prospective study to test the 'efficacy' and tolerability of a penile-extender device in the treatment of 'short penis'

BJU International

15 účastníkůObava o velikostrecenzováno

Prospektivní single-arm studie 15 mužů: extender ≥4 h/den po 6 měsíců. Průměrný nárůst klidové délky +2,3 cm a natažené +1,7 cm; obvod se významně nezměnil. Skóre erektilní funkce se zlepšilo.

  • Malý vzorek, bez kontrolní skupiny, jeden typ zařízení.
PubMedDOI

Oderda M, Gontero P (2011)

Přehledový článek

Non-invasive methods of penile lengthening: fact or fiction?

BJU International

Obava o velikostrecenzováno

Přehled neinvazivních metod zvětšení: chirurgie má nejasné indikace a vysoké riziko komplikací; z konzervativních metod mají určitou vědeckou oporu trakční zařízení, ostatní spíše ne.

PubMedDOI

Obsah Penisometru slouží k informačním a vzdělávacím účelům a nenahrazuje vyšetření ani doporučení lékaře.