Velikost · datový atlas
Průměrná velikost penisu podle zemí
Interaktivní mapa publikovaných studií — včetně počtu účastníků, způsobu měření a kvality dat. Nejde o žebříček zemí.
Poslední aktualizace: 2026-10-07
Než se podíváš na čísla
Data mezi zeměmi nejsou vždy přímo srovnatelná — liší se metodika, výběr populace, měřidlo, landmark (od kosti vs. od kůže) a to, zda měřil zdravotník, nebo si muž měřil sám. U každé studie proto uvádíme zdroj, N, metodu i kvalitu dat.
Šedé země = nemáme dostatečná publikovaná data. Nejde o genetické ani „rasové“ srovnání.
Klepni na zemi s daty pro detail, nebo použij vyhledávání a tabulku níže.
| Země / region | Délka v erekci | Obvod v erekci | N | Metoda | Kvalita dat | Zdroj |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Blízký východregion | 14,34 cm | 11,5 cm | 778 | Měřeno zdravotníkem | 7/10střední kvalitaProč?
| Habous et al. 2015 |
| Čína | 12,42 cm | 10,75 cm | 34 060 | Měřeno zdravotníkem | 8/10silná dataProč?
| Wang et al. 2025 |
| Globálně (meta-analýza)globální | 13,93 cm | — | 55 761 | Měřeno zdravotníkem | 10/10silná dataProč?
| Belladelli et al. 2023 |
| Globálně (systematické review)globální | 13,12 cm | 11,66 cm | 15 521 | Měřeno zdravotníkem | 10/10silná dataProč?
| Veale et al. 2015 |
| Globálně (WHO regiony)globální | 13,84 cm | 11,91 cm | 36 883 | Měřeno zdravotníkem | 9/10silná dataProč?
| Mostafaei et al. 2025 |
| Indie | 13,01 cm | 11,46 cm | 301 | Měřeno zdravotníkem | 8/10silná dataProč?
| Promodu et al. 2007 |
| Itálie | 16,78 cm | 12,03 cm | 4 685 | Samoměření účastníky | 6/10střední kvalitaProč?
| Di et al. 2021 |
| Jižní Korea | — | — | 123 | Měřeno zdravotníkem | 6/10střední kvalitaProč?
| Son et al. 2003 |
| Turecko | — | — | 2 276 | Měřeno zdravotníkem | 9/10silná dataProč?
| Söylemez et al. 2012 |
| USA | 12,9 cm | — | 80 | Měřeno zdravotníkem | 6/10střední kvalitaProč?
| Wessells et al. 1996 |
| USA | 14,15 cm | 12,23 cm | 1 661 | Samoměření účastníky | 6/10střední kvalitaProč?
| Herbenick et al. 2014 |
Metodika
Jak mapu číst
Číslo bez kontextu je jen číslo. Tady je, co k němu patří.
Průměr ≠ jedna pravda o zemi
Zobrazená hodnota je průměr konkrétní studie, ne „hodnota země“. Uvádíme vždy, odkud číslo pochází.
Měřeno zdravotníkem vs. samoměření
Klinická měření (badge Měřeno zdravotníkem) jsou srovnatelnější. Samoměření a samovýpověď mívají tendenci k nadhodnocení — proto je vizuálně odlišujeme.
Bone-to-tip vs. skin-to-tip
Délka se dá měřit od stydké kosti (BTT) nebo od kůže nad ní (STT). STT dává menší hodnoty. Různé landmarky nejsou totéž.
Kvalita dat má vlastní skóre
Důvěryhodnost 0–10 hodnotí kvalitu datové sady (metoda, soubor, protokol, reprezentativnost, statistika) — není to hodnocení účinku ani rizika metody.
Česko — zatím bez publikovaného datasetu
Pro Česko nemáme dostatečně kvalitní publikovaný soubor měření, a tak ho necháváme šedý. Nedomýšlíme ho odhadem ani od sousedů.
Jak si proti těmto datům stojíš ty?
Zadej délku nebo obvod a spočítáme přibližný percentil podle klinických dat.
Spočítat svůj percentil →Chceš pomoct zpřesnit skutečná data? 🔞
Penisometr sbírá anonymní měření dospělých. Fotografie je volitelná a slouží k ověření měření.
Vstoupit do 18+ sekce →Související
Transparentnost
Použité zdroje
- Veale D, Miles S, Bramley S, Muir G, Hodsoll J (2015). Am I normal? A systematic review and construction of nomograms for flaccid and erect penis length and circumference in up to 15,521 men BJU International. odkaz · N 15 521
- Herbenick D, Reece M, Schick V, Sanders SA (2014). Erect penile length and circumference dimensions of 1,661 sexually active men in the United States The Journal of Sexual Medicine. odkaz · N 1 661
- Belladelli F, Del Giudice F, Glover F, et al. (2023). Worldwide Temporal Trends in Penile Length: A Systematic Review and Meta-Analysis The World Journal of Men's Health. odkaz · N 55 761
- Habous M, Tealab A, Williamson B, et al. (2015). Erect penile dimensions in a cohort of 778 Middle Eastern men: establishment of a nomogram The Journal of Sexual Medicine. odkaz · N 778
- Wang C, WangDing Y (2025). A meta-analysis of Chinese men's penile size in a global context Andrology. odkaz · N 34 060
- Mostafaei H, Mori K, Katayama S, et al. (2025). A Systematic Review and Meta-Analysis of Penis Length and Circumference According to WHO Regions Urology Research & Practice. odkaz · N 36 883
- Di Mauro M, Tonioni C, Cocci A, et al. (2021). Penile length and circumference dimensions: A large study in young Italian men Andrologia. odkaz · N 4 685
- Wessells H, Lue TF, McAninch JW (1996). Penile length in the flaccid and erect states: guidelines for penile augmentation The Journal of Urology. odkaz · N 80
- Söylemez H, Atar M, Sancaktutar AA, Penbegül N, Bozkurt Y, Onem K (2012). Relationship between penile size and somatometric parameters in 2276 healthy young men International Journal of Impotence Research. odkaz · N 2 276
- Promodu K, Shanmughadas KV, Bhat S, Nair KR (2007). Penile length and circumference: an Indian study International Journal of Impotence Research. odkaz · N 301
- Son H, Lee H, Huh JS, Kim SW, Paick JS (2003). Studies on self-esteem of penile size in young Korean military men Asian Journal of Andrology. odkaz · N 123
Obsah Penisometru slouží k informačním a vzdělávacím účelům a nenahrazuje vyšetření ani doporučení lékaře.